• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Сергей Максимишин на линии

10.03.10 11:08 | Goblin | 109 комментариев »

Интервью

Цитата:
В.Кламм – Давай спустимся с мирового уровня на российский. Что здесь с фотожурналистикой?

С.Максимишин – Ситуация смешная. Если ты поговоришь с редакторами, то они тебе скажут, что некого послать. Если ты поговоришь с фотографами, то они скажут, что негде печататься. У меня есть ощущение, что каждому фотографу надо снимать то место, где он живет. Есть дикий спрос на истории про Россию. Сейчас я проводил в Томске мастер-класс. Пришли ребята, у всех портфолио, такие папочки, а там Шри-Ланка, Вьетнам и еще какого-то черта лысого. Вы думаете, хоть у кого-нибудь была фотография, снятая на улицах города Томска? Я клянусь, что ни у одного человека. Я клянусь вам, что первый, кто снимет историю про город Томск, и опубликуют ее в «Geo», еще где-то… Люди не снимают Россию, хотя Россия – самая неснятая страна в мире. Вы знаете, у Петра Вайля в его книжке «Карта родины» есть глава о Комсомольске-на-Амуре. Он рассказывает, как он встречается с местными художниками, смотрит их картины. А картины такие – «Вселенная», «Космос», «Метеор» и так далее. И он говорит, что это первый признак провинционализма, когда человек пишет не о близком ему, он пишет сразу вселенную. Вот если бы фотографы снимали то место, где они живут, мне кажется, было бы намного лучше, потому что историй из Вьетнама вы найдете за 20 минут на лентах информагентств, а попробуйте найти город Бобруйск, Томск и даже Новосибирск.
Сергей Максимишин. Маленькие истории.

Отличное интервью.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 всего: 109, Goblin: 20

tafano
отправлено 10.03.10 11:25 # 1


Поддерживаю!
Дмитрий Юрьевич, публикуйте, пожалуйста, больше фотографий Санкт-Петербурга!


Alfa-Foxtrot
отправлено 10.03.10 11:26 # 2


Интересное интервью, спасибо.

Особенно цепанула мысль:
> Потому что на войне пресса уже превратилась из свидетеля событий в участника. Потому что война начинается, когда CNN приезжает, и заканчивается, когда CNN уезжает.


dead_Mazay
отправлено 10.03.10 11:37 # 3


Кому: tafano, #1

> Дмитрий Юрьевич, публикуйте, пожалуйста, больше фотографий Санкт-Петербурга!

И Бобруйска, Бобруйска!!!


Lucawy
отправлено 10.03.10 11:40 # 4


> Началась перестройка, и каждый фотограф снял балет, Большой и Малый академический театр, церковь, проституток… И сейчас абсолютный кризис тем.

Вот и в февральском фотоконкурсе лидируют кресты и купола!


Властимир
отправлено 10.03.10 11:41 # 5


Отличное интервью. Прочел с удовольствием.

"С.Максимишин – Моя жена говорит, что она никогда не возьмет в руки фотоаппарат, потому что сейчас модно не фотографировать, чем фотографировать. Я не считаю, что это вредит профессии. Фотография – это же заболевание. Из этих людей, которые кликают все подряд… Понимаете, почему фотография так популярна? Это самый простой способ самовыражения. Начинаешь получать удовольствие с первого шага. Если ты хочешь стать скульптором, то тебе надо полгода мрамор сначала рубить, и еще непонятно, что получиться. А тут первую фотографию снял – нравиться, вторая – резкая, еще больше нравиться. Третью теще показал, ей понравилось. Четвертую – на работе. Многие на этом и останавливаются. Они научились решать задачку «дважды два четыре», и решают ее всю жизнь."


А ведь так и есть.


Goblin
отправлено 10.03.10 11:42 # 6


Кому: tafano, #1

> Дмитрий Юрьевич, публикуйте, пожалуйста, больше фотографий Санкт-Петербурга!

если своих - я не сильно умею

интересно не получается, показывать нечего


Goblin
отправлено 10.03.10 11:44 # 7


Кому: Властимир, #5

> Понимаете, почему фотография так популярна? Это самый простой способ самовыражения.
>
> А ведь так и есть.

Несогласный.

Лично мне (лично мне) фотографии нравятся, а не самовыражение.


Lucawy
отправлено 10.03.10 11:44 # 8


Кому: Goblin, #6

> интересно не получается, показывать нечего

Из окна самолёта - отличная.


Глав Упырь
отправлено 10.03.10 11:48 # 9


Кому: Goblin, #7
> Лично мне (лично мне) фотографии нравятся, а не самовыражение.

Главный, разреши поинтересоваться: а как ты сам относишься к макро и микро съёмке? Нравиться ли, пробывал ли сам снимать там жучкОв, паучкОв и т.д.? Спасибо.


Человекъ
отправлено 10.03.10 11:50 # 10


> Вы знаете, у Петра Вайля в его книжке «Карта родины» есть глава о Комсомольске-на-Амуре. Он рассказывает, как он встречается с местными художниками, смотрит их картины. А картины такие – «Вселенная», «Космос», «Метеор» и так далее. И он говорит, что это первый признак провинционализма, когда человек пишет не о близком ему, он пишет сразу вселенную.

Этот "провинциализм" раньше назывался "русским космизмом".

Недаром тут антисоветчик Вайль помянут.


Властимир
отправлено 10.03.10 11:52 # 11


Кому: Goblin, #7

> Несогласный.
> Лично мне (лично мне) фотографии нравятся, а не самовыражение.

Я про "сейчас модно не фотографировать, чем фотографировать."


Goblin
отправлено 10.03.10 11:56 # 12


Кому: Lucawy, #8

> интересно не получается, показывать нечего
>
> Из окна самолёта - отличная.

Ну так она висит :)


Goblin
отправлено 10.03.10 12:00 # 13


Кому: Властимир, #11

> Несогласный.
> > Лично мне (лично мне) фотографии нравятся, а не самовыражение.
>
> Я про "сейчас модно не фотографировать, чем фотографировать."

В чём смысл следования тому, что модно или немодно?

Следовать надо тому, что лично тебе надо/ненадо, нравится/ненравится.

Мне нравится фотографировать - я фотографирую, и чем больше фотографирую, тем больше мне это нравится, потому что получается лучше.

Рассуждения в стиле "шедевры у тебя не получаются" - они вообще ни о чём, потому что речь не про меня и не про шедевры, а про фотографии.

Этак я вот неплохо в людях разбираюсь, и поглядев на ребёнка мигом определяю, кто из него вырастет - умный или дебил.

И если я поставлю диагноз, что ничего дельного не вырастет - очевидно, это чадо можно даже и не воспитывать, всё равно проку не будет.


mikesukov
отправлено 10.03.10 12:03 # 14


Мне нравится фотографироват свой город Тверь. Фотографирую по-маленьку. Не знаю, можно ли ссылку здесь показывать?


Властимир
отправлено 10.03.10 12:07 # 15


Кому: Goblin, #13

> Следовать надо тому, что лично тебе надо/ненадо, нравится/ненравится.

Хотелось бы, что бы так думало побольше людей.


Kotik
отправлено 10.03.10 12:13 # 16


Кому: Goblin, #13

> Этак я вот неплохо в людях разбираюсь, и поглядев на ребёнка мигом определяю, кто из него вырастет - умный или дебил.

А по фотографии можешь определить???


Goblin
отправлено 10.03.10 12:15 # 17


Кому: Kotik, #16

> А по фотографии можешь определить???

Даже по одному посту в комментах.


Goblin
отправлено 10.03.10 12:15 # 18


Кому: mikesukov, #14

> Мне нравится фотографироват свой город Тверь. Фотографирую по-маленьку. Не знаю, можно ли ссылку здесь показывать?

Кто-то запрещает?


GorycH
отправлено 10.03.10 12:16 # 19


Кому: Goblin, #13

> Этак я вот неплохо в людях разбираюсь, и поглядев на ребёнка мигом определяю, кто из него вырастет - умный или дебил.

Дим Юрич, что, прямо вот так ??? А глядя на отца смогешь определить, какой у него сын будет?

[прикидывает перспективы нового бизнеса, рассчитывает процент]
[пишет рекламные плакаты - Убедись, что родил не дебила!]

А если серьезно, это опыт, или что-то от природы? (я про мигом определять кто вырастет.)


Goblin
отправлено 10.03.10 12:16 # 20


Кому: Властимир, #15

> Следовать надо тому, что лично тебе надо/ненадо, нравится/ненравится.
>
> Хотелось бы, что бы так думало побольше людей.

Им никто не мешает думать.

Но они не любят этого делать, они любят чтобы им кто-то объяснил, а они уже "решат сердцем" будут в это верить или нет.

 

Думать не будут всё равно.



Goblin
отправлено 10.03.10 12:18 # 21


Кому: GorycH, #19

> Дим Юрич, что, прямо вот так ???

Ну ты спроси любого педагога.

Если не будет лицемерно рассказывать про "все дети талантливы", скажет то же самое.

> А глядя на отца смогешь определить, какой у него сын будет?

Это не определение, это угадывание.

Дети получаются очень разными, иначе т.н. аристократия имела бы биологическое основание.

> А если серьезно, это опыт, или что-то от природы?

И так, и так.


GorycH
отправлено 10.03.10 12:24 # 22


Кому: Goblin, #21

Спасибо за ответ.

> > И так, и так.

(с) Как они это делают?
А на баяне, на баяне-то играть небось не умеешь? =)

[ставит отметку в блокноте, притащить мальца на поверку]


mikesukov
отправлено 10.03.10 12:26 # 23


Кому: Goblin, #18

> Кто-то запрещает?

Да вроде нет. Не знаю зачем спросил. Побаиваюсь реакции.

http://tverphoto.ru


Goblin
отправлено 10.03.10 12:28 # 24


Кому: mikesukov, #23

> Побаиваюсь реакции.

Реакция всегда одинаковая: одним нравится, другим не нравится.

И от нравится и от не нравится практического толку не бывает.

Граждане говорят про собственные эмоции, а не оценивают как профи.


Goblin
отправлено 10.03.10 12:28 # 25


Кому: GorycH, #22

> А на баяне, на баяне-то играть небось не умеешь? =)

Не знаю, не пробовал.


saddam
отправлено 10.03.10 12:29 # 26


Дмитрий Юрьевич! А из меня что-нибудь получится? у меня уже больше чем один коммент!


Goblin
отправлено 10.03.10 12:29 # 27


Кому: saddam, #26

> Дмитрий Юрьевич! А из меня что-нибудь получится?

С таким-то ником - непременно.


lenable
отправлено 10.03.10 12:31 # 28


Кому: Goblin, #6

> если своих - я не сильно умею

но ведь наши футболисты не говорят о том что они не умеют играть в футбол!


Goblin
отправлено 10.03.10 12:31 # 29


Кому: lenable, #28

> если своих - я не сильно умею
>
> но ведь наши футболисты не говорят о том что они не умеют играть в футбол!

думаешь - я футболист?


glavpip
отправлено 10.03.10 12:32 # 30


Эх, был у нас в Рязани такой человек - Евгений Каширин. Вот это воистину Фотограф с большой буквы. И не столько Фотограф, сколько просто Человек. Выставлял свои фотографии он и за бугром (в основном в Мюнстере), но снимал по большей части свой родной город: как его общеизвестные элементы, так и его потайные уголки. К сожалению, 3 года назад его не стало. Добрейшей души человек.


Stavrwolf
отправлено 10.03.10 12:32 # 31


Кому: mikesukov, #23

Попадаются вполне симпатичные кадры.


Глав Упырь
отправлено 10.03.10 12:34 # 32


Кому: Goblin, #29

Главный, глянь, если не затруднит пост № 9.


Kommienezuspadt
отправлено 10.03.10 12:37 # 33


Поддерживаю.

Я вот фотографирую Харьков, пишу про Харьков и иногда даже пою про Харьков. Украина, со всем её ебанутым нацизмом - тоже ни разу не охвачена, между прочем. Я тут посвятил время, исследовал области - крупные населённые пункты. Море интересных городов и городков, в которых есть что заснять и показать людям. И людей - тоже показать.

А не выть про Бандеру в обосранной от усердия вышыванке.


Goblin
отправлено 10.03.10 12:37 # 34


Кому: Глав Упырь, #9

> Главный, разреши поинтересоваться: а как ты сам относишься к макро и микро съёмке?

Положительно!

> Нравиться ли, пробывал ли сам снимать там жучкОв, паучкОв и т.д.? Спасибо.

Только на плёнку.

Получалось барахло, а сейчас некогда.


timur_photo
отправлено 10.03.10 12:38 # 35


Дмитрий Юрьевич, признайтесь, случайно эта фотография получилась?
http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048754048

Это результат не фото-охоты, а результат фактора "оказаться в нужном месте в нужное время" ?


Goblin
отправлено 10.03.10 12:39 # 36


Кому: timur_photo, #35

> Дмитрий Юрьевич, признайтесь, случайно эта фотография получилась?
> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048754048

Это не моё, камрад.

Чьё - не знаю.


raffos
отправлено 10.03.10 12:39 # 37


Кому: Goblin, #13

> Этак я вот неплохо в людях разбираюсь, и поглядев на ребёнка мигом определяю, кто из него вырастет - умный или дебил.

Дмитрий Юрьевич, а каким образом определяешь? Что конкретно указывает на умственные способности ребёнка? Академический интерес.


Глав Упырь
отправлено 10.03.10 12:45 # 38


Кому: Goblin, #34
> Положительно!

Спасибо за ответ.

> > Нравиться ли, пробывал ли сам снимать там жучкОв, паучкОв и т.д.? Спасибо.

> Только на плёнку.
> Получалось барахло, а сейчас некогда.

И это с такой техникой в цепких лапах?!! Да, ты - преступник!!!


Kommienezuspadt
отправлено 10.03.10 12:58 # 39


Чтобы не быть голословным и потешить своё самолюбие - вот:

http://d.imagehost.org/view/0552/0 - нота.
http://d.imagehost.org/view/0258/7_12 - память.
http://e.imagehost.org/view/0667/8_7 - кредо.

Фотки да, так себе фотки - но я стараюсь удержать свой Город таким, каким он мне видится, и какой он есть сам по себе - со всеми его мелкими деталями, посланиями, подворотнями, заброшенными театрами и старыми подъездами, стройками его и трамваями. Удержать след - людей в нём, их память - и сам Город, его музыку. Где-то так. Художественность нулевая, зато человек незнакомый, просмотрев пачку фотографий - может понять, почувствовать, представить - а чего ещё надо-то, от городских фотографий.


Capoeirista
отправлено 10.03.10 13:01 # 40


Год назад подсмотрел у своего приятеля, всерьез занимающегося фотографией, следующую идею (он ее в свою очередь тоже где-то подсмотрел): каждый день выкладывать фотографию по итогам дня. Начал с прошлого апреля снимать каждый день в принудительном порядке, снимки вечером выклыдвал в специальную папочку вконтакте. Продержался я месяца три, потом забросил, т.к. работаю на территории, куда вход с фотоаппаратом запрещен, снимать удавалось лишь вечерами и в выходные, что не удобно. Но и за то время что снимал удалось поднять навык и насчелкать с десяток довольно удачных кадров родного города.


Kommienezuspadt
отправлено 10.03.10 13:02 # 41


Прошу прощения, ещё раз, первую: http://d.imagehost.org/view/0192/11_3


SHOEI
отправлено 10.03.10 13:13 # 42


Я люблю фотографировать, хоть и получается как правило барахло. Больше похоже на фото в стиле "вот мы бухаем, вот мы купаемся, вот мы едим", коими переполнены любые домашние фотоальбомы.

Да и таскать с собой аппарат крайне неудобно - большой.

Покажу более менее, что мне лично нравится.
http://s57.radikal.ru/i158/1003/89/508e6d3104ab.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/1003/06/b29f46a2cdc3.jpg


junketer
отправлено 10.03.10 13:26 # 43


Кому: mikesukov, #14

Мой взгляд задержался на первом "фонтане" и на "Набережной Степана Разина" - ибо ритмичные, понравился Пушкин - задний план воздушен и светел, чуйствуется этакая "болдыревская осень", зацепил Староволжский мост - понравилось сочетание ярко-зеленой травы (вспышка в лоб?) и темного заднего плана.


Mic29
отправлено 10.03.10 13:28 # 44


фотографы фотографируют для фотографов.
писатели пишут для писателей, режиссеры снимают для режиссеров.
культурный онанизм.


AKstoAK
отправлено 10.03.10 13:32 # 45


Одного желания снимать не достаточно, нужно еще иметь возможности, материальные возможности.
Вот например у меня сестра занимается фотографией(фотошкола, журналы специфические), но работая врачом-терапевтом не имеет возможности купить себе качаственный объектив и другие полезные вещи. Вот пол года копила на вспышку за 12к рублей, а объектив в 2раза дороже.


mikesukov
отправлено 10.03.10 13:37 # 46


Кому: junketer, #43

> вспышка в лоб?

Да. Технически конечно плохенькая, но я люблю чтобы насыщенно было.


Эрик Картман
отправлено 10.03.10 13:51 # 47


Кому: Властимир, #5

> Понимаете, почему фотография так популярна? Это самый простой способ самовыражения.

Самый простой способ самовыражения - это нассать в лифте.

А фотографировать ХОРОШО - это очень непросто.


lenable
отправлено 10.03.10 14:02 # 48


Кому: Goblin, #29

> думаешь - я футболист?

ты не футболист


mordatiy
отправлено 10.03.10 14:04 # 49


если не против, приведу ссылку на сайт с фотографиями Приморского края. есть там и живность местная. снимают два человека, работаю вместе с ними. любят снимать место, где живут.
http://objective-site.narod.ru/landscape/landscapeS.htm


VKlab
отправлено 10.03.10 14:17 # 50


Интересное интервью. Кое-что для себе переосмыслил.


Властимир
отправлено 10.03.10 14:19 # 51


Кому: Эрик Картман, #47

> Самый простой способ самовыражения - это нассать в лифте.
> А фотографировать ХОРОШО - это очень непросто.

Видимо Максимишин все таки оперирует нормальными способами самовыражения. А так да, насрать в лифте и сфотографировать вдобавок! И можно выставку организовывать, современного искусства.


fuzzokolobok
отправлено 10.03.10 14:52 # 52


Есть у нас в Новосибирске знатный фотограф Gelio. Делает потрясающие снимки - так посмотришь, а город-то и красивый. Если интересно http://gelio-nsk.livejournal.com/


Блюзмен
отправлено 10.03.10 14:54 # 53


Кому: glavpip, #30

> Эх, был у нас в Рязани такой человек - Евгений Каширин.

[давится дневным кОфэ]

Земляков прибыло! :)


Goblin
отправлено 10.03.10 14:54 # 54


Кому: AKstoAK, #45

> Одного желания снимать не достаточно, нужно еще иметь возможности, материальные возможности.

Если бедный - значит, не фотограф!!!


Goblin
отправлено 10.03.10 14:55 # 55


Кому: SHOEI, #42

> Покажу более менее, что мне лично нравится.
> http://s57.radikal.ru/i158/1003/89/508e6d3104ab.jpg

Машины лишние, номера лишние.

Не нужны они, фотка не про них.


Gecko
отправлено 10.03.10 15:17 # 56


Кому: glavpip, #30

> Эх, был у нас в Рязани такой человек - Евгений Каширин.

Привет землякам! Ты Каширина лично знал?


eo
отправлено 10.03.10 15:33 # 57


Кому: Goblin, #55

> Покажу более менее, что мне лично нравится.
> > http://s57.radikal.ru/i158/1003/89/508e6d3104ab.jpg
>
> Машины лишние, номера лишние.
>
> Не нужны они, фотка не про них.

Фото уже недоступно.


Max99
надзор
отправлено 10.03.10 15:50 # 58


У нас в Томске богато чего наснимать можно!


Бздашек_Западловский
отправлено 10.03.10 15:51 # 59


Про Бобруйск среди Томска и Новосибирска - это пять. Белоруссия все таки.


mustang
отправлено 10.03.10 16:42 # 60


Чтобы фотографировать вокруг себя - это нужно иметь чувство прекрасного и необычного (экслюзивное - слово модное, но не хорошее) к тому, что тебя окружает. Видеть каждый раз новое.

Это удается тем, кто искренне любит свой край и может часами рассказывать про болотце на опушке в лесу, что за дорогой :)


Кремень
отправлено 10.03.10 17:00 # 61


Кому: GorycH, #19

> А глядя на отца смогешь определить, какой у него сын будет?

Скажу как преподаватель - да, можно! Есть не совсем корректная аналогия: часто говорят, что домашние животные похожи на хозяев и многие люди это, действительно, замечают. С детьми так же, если отец стоит рядом с ребёнком, то очень многое становится понятно. Например, будет видно подражает сын отцу или нет (см. авторитет), если не подражает - можно предположить, что подражает матери (см. особенности характера) или вообще не члену семьи (см. поведение готов, Тимати, и др.).

Коротко о методике написать не получится, но определить не особо сложно.

> [прикидывает перспективы нового бизнеса, рассчитывает процент
> [пишет рекламные плакаты - Убедись, что родил не дебила!

[прикидывает]

Сколько у тебя своих детей и имел ли опыт работы с чужими?

> А если серьезно, это опыт, или что-то от природы? (я про мигом определять кто вырастет.)

На мой взгляд, от природы тут важна хорошая память, а в плане опыта - продолжительное общение.

Лучше всего получается угадывать, когда имеешь возможность оценивать человека в развитии хотя бы в течение полугода. Например, начинаешь вести занятия у группы студентов - изначально никого не знаешь, и все начинают с одной стартовой позиции. Потом обращаешь внимание, что кто-то умнее, а кто-то тупее. Далее замечаешь, какие внешние проявления интеллекта в плане поведения у тех кто мыслит слабее и т.д.

Есть мнение, чтобы преуспеть в угадывании будущего ребёнка надо родиться в дружной семье, расти в оживлённом дворе в крупном разнополом коллективе, быть очень активным в классе в школе, в институте. Потом стать психологом или преподавателем. :)

Это то что повышает шансы.

Есть у меня и спорное мнение - чем заниматься не следует: спортом на профессиональном уровне, любой работой, связанной с переездами, искусством.


SHOEI
отправлено 10.03.10 17:16 # 62


Кому: Goblin, #55

> Машины лишние, номера лишние.

То есть, предварительно это надо уничтожать в фотошопе? Или изначально надо было думать башкой и перегнать мотик в другое место?


Minder
отправлено 10.03.10 17:16 # 63


> И если я поставлю диагноз, что ничего дельного не вырастет - очевидно, это чадо можно даже и не воспитывать, всё равно проку не будет.

Дмитрий Юрьевич, подскажите куда дитятю на смотрины подвезти. А то мож время терять не стоит, и пора следующего делать..


HECTOP
отправлено 10.03.10 17:45 # 64


Кому: AKstoAK, #45

> Одного желания снимать не достаточно, нужно еще иметь возможности, материальные возможности.

"Вот еще случай так называемого вранья!"
Супер-пупер фототехника нужна как правило для специализированных видов съемки, портреты там в студии, спортивные репортажи и т.д.
Для съемки повседневной жизни, пейзажей, людей и т.п. достаточно нормальной цифромыльницы штук за 6-10. Рублей!
Главное именно иметь желание и уметь видеть, ну и снимать.


Goblin
отправлено 10.03.10 17:46 # 65


Кому: Minder, #63

> И если я поставлю диагноз, что ничего дельного не вырастет - очевидно, это чадо можно даже и не воспитывать, всё равно проку не будет.
>
> Дмитрий Юрьевич, подскажите куда дитятю на смотрины подвезти. А то мож время терять не стоит, и пора следующего делать..

Даже не думай, сразу делай следующего.


Zavhoz
отправлено 10.03.10 17:47 # 66


Кому: Goblin, #13

> Этак я вот неплохо в людях разбираюсь, и поглядев на ребёнка мигом определяю, кто из него вырастет - умный или дебил.

Где можно записаться на прием, и сколько это стоит?


Goblin
отправлено 10.03.10 17:48 # 67


Кому: SHOEI, #62

> То есть, предварительно это надо уничтожать в фотошопе?

Нет, это надо уничтожить до съёмки.

Задача фотографа - показать некую мысль, а не сумбур.

> Или изначально надо было думать башкой и перегнать мотик в другое место?

Нужна девица на мотоцикле - фотографируй именно её.

Отгони к стене, под дерево и пр., проследи, чтобы лишнее в кадр не лезло.


junk
отправлено 10.03.10 17:56 # 68


Если вдруг интересно, вот фотограф из Новосибирска. Фотографирует сибирские города с крыш и индустриальные объекты всякие.
http://gelio-nsk.livejournal.com/


Nik
отправлено 10.03.10 18:46 # 69


Я вот недавно прошёлся по району (Пискарёвка), поснимал синее небо и белый снег, парки и церкви.

Мне вроде как удаётся увидеть красоту поблизости и не надо ехать за ней на Шри-Ланку.

Прочитав заметку, подумал: может, купить Canon и в фотографы податься?


k0balt
отправлено 10.03.10 19:13 # 70


Кому: mikesukov, #23

> http://tverphoto.ru

А я у тебя на сайте был!!! Когда рюмку искал. Весь сайт излазил, все посмотрел - отлично!


ронжёр
отправлено 10.03.10 19:23 # 71


Да и за фотографию Тобольского кремля недавно ТАКИЕ деньжищи на аукционе отвалили, что нахрена бы ту Шри-Ланку ездить снимать.


Sorokin
отправлено 10.03.10 19:57 # 72


Кому: Goblin

Главный, скажи, нелюбовь с фотошопом- признак дилетанта или вовсе- отсутствие ума?


Goblin
отправлено 10.03.10 20:13 # 73


Кому: Sorokin, #72

> Главный, скажи, нелюбовь с фотошопом- признак дилетанта или вовсе- отсутствие ума?

Фотошоп - инструмент.

Мне сейчас кривляться надо, приду домой - поясню.


японский колонок
отправлено 10.03.10 20:21 # 74


Кому: Goblin, #6

> если своих - я не сильно умею
>
> интересно не получается, показывать нечего

Кубинцы же хорошо получились.

Надо в Павловск съездить, на белках потренироваться.

Там толпами ходят люди с зеркалками, можно спокойно затеряться.


Lizard
отправлено 10.03.10 20:54 # 75


Ну ладно. Бум фотографировать наши родные ебеня.
Итак. Постапокалиптическое фото "Полярный пёс пришёл в Саратов... И наступил."
http://www.ljplus.ru/img4/c/y/cyberaptor/saratov-sneg.jpg
ps.Для тех кто не в курсе, Снег в нашем городишке убирается при помощи весенней оттепели. Городские службы бессильны перед стихией.


abc
отправлено 10.03.10 20:57 # 76


> > Дмитрий Юрьевич, а каким образом определяешь?
> > Что конкретно указывает на умственные способности ребёнка? Академический интерес.

Присоединяюсь к вопросу!
Интересно услышать Ваше мнение.
Спасибо.


junketer
отправлено 10.03.10 21:04 # 77


Кому: HECTOP, #64

Кроме относительно плохой оптики, главный у цифромыльниц недостаток - насильственный jpeg.

> Главное именно иметь желание и уметь видеть, ну и снимать.

Так-то оно так.

Однако со временем мыльницы перестают удовлетворять тех, кому фотография действительно интересна.

Тут уже не поснимаешь, когда камера не позволяет выходить за узкие рамки.

Это, как Шумахеру плестись по городу под 40 км/ч

Приходится переходить на более дорогое оборудование:(


Vito
отправлено 10.03.10 21:09 # 78


Хорошая статья, спасибо.


junketer
отправлено 10.03.10 21:24 # 79


Кому: Sorokin, #72

Как говорится: "не главный, но отвечу"!

Вроде как фотошоп служит для того, чтобы сделать исходное изображение "по-другому". Если человека интересует изображение "как есть" из тех или иных соображений, то зачем ему фотошоп? А дилетантство или отсутствие ума, они ортогональны использованию фотошопа.


Sorokin
отправлено 10.03.10 22:21 # 80


Спасибо, подождём.


Siskin
отправлено 10.03.10 23:33 # 81


Кому: Goblin, #73



> Мне сейчас кривляться надо

А я тут перед вами кривляюсь... (С) :-Р


glavpip
отправлено 10.03.10 23:37 # 82


Кому: Gecko, #56

> Привет землякам! Ты Каширина лично знал?

Привет, рад встретить однополчанина!
Да, чуть больше 10 лет назад я ходил к дяде Жене на фотокружок. Когда мне 14-й год шел, то ходил каждый раз. Потом появились учебные дела, фотокружок, а затем и фотография отошли на второй план. А потом и вовсе в Москву учиться уехал. Но время от времени я наведывался на фотокружок. Время шло, жизнь вокруг менялась, да и мое мировоззрение не стояло на месте. А как приду на Станцию Юных Техников - там все точно так же, как в детстве. Та же атмосфера. А сейчас... думаю, ты в курсе всех этих событий, когда демократы-инвесторы вышвырнули все кружкИ из этого здания на улицу. Ну да ладно, надеюсь, ты и без меня все подробности знаешь.

Если вдруг ты тоже имеешь какое-либо отношение к Каширину, всегда буду рад обменяться впечатлениями!


Кремень
отправлено 11.03.10 00:37 # 83


Только что дочитал интервью. Очень интересное, спасибо за ссылку.


Goblin
отправлено 11.03.10 02:13 # 84


Кому: Sorokin, #72

> Главный, скажи, нелюбовь с фотошопом- признак дилетанта или вовсе- отсутствие ума?

http://photo.oper.ru/news/read.php?t=1051604214


ilyad
отправлено 11.03.10 02:42 # 85


Максимишин - умный и порядочный человек.


Баянист
отправлено 11.03.10 12:07 # 86


Кому: junketer, #79

> Если человека интересует изображение "как есть" из тех или иных соображений, то зачем ему фотошоп?

Камрад, изображения "как есть" в природе не бывает.

В природе бывают трехмерные объекты в сложном освещении.

Фотография, как ты понимаешь, всю эту сложность упрощает довольно сильно - но упростить ее можно массой разных способов.

Выбором сенсора, баланса белого, чувствительности, фокусного расстояния, расстояния, ракурса, выдержки и диафрагмы (в продвинутых случаях - угла наклона оптической оси к сенсору) можно изображение "как есть" поменять в таких пределах, что никакому фотошопу не под силу (ну разве что нарисовать с нуля).


Sorokin
отправлено 11.03.10 13:35 # 87


Кому: Goblin, #84

Спасибо, всё с интересом перечитал. Однако, из написаного не совсем понятно, что именно замазывать в современных фотографиях, сделаных на качественную технику?


mikesukov
отправлено 11.03.10 14:22 # 88


Кому: Sorokin, #87

> что именно замазывать в современных фотографиях

Да хотя-бы пыль на матрице. Всегда есть что подправить, горизонт подравнять, прыщик убрать и т.п.


Gecko
отправлено 11.03.10 15:08 # 89


Кому: glavpip, #82

> Если вдруг ты тоже имеешь какое-либо отношение к Каширину

Не имею, просто частенько видел по местному тв.


Gecko
отправлено 11.03.10 15:14 # 90


Кому: Sorokin, #87

> что именно замазывать в современных фотографиях, сделаных на качественную технику?

Не обязательно "замазывать". Можно поправить баланс белого, цвета, контраст, яркость, кривые, горизонт, кроп, ресайз, резкость и прочее. Удалить всякие артефакты, шум. Много чего можно сделать умеючи, от этого фотография будет лучше.


junketer
отправлено 11.03.10 15:45 # 91


Кому: Баянист, #86

Спасибо, просветил:)

Напоминаю, речь шла про "исходное изображение", сиречь то, которое сидит в матрице или пленке фатапарата.

Само слово "изображение" говорит про запечатленный образ, а не про объективную реальность.


junketer
отправлено 11.03.10 15:46 # 92


Кому: Sorokin, #87

Прыщи!


Баянист
отправлено 11.03.10 16:24 # 93


Кому: junketer, #91

> Напоминаю, речь шла про "исходное изображение", сиречь то, которое сидит в матрице или пленке фатапарата.

Я уже сказал, что это изображение засисит от разных способов съемки.

Не говоря уже о том, что то, что сидит в матрице (пленке), всегда проходит какую-то обработку просто по определению - которая мало чем отличается от фотошопа.


HECTOP
отправлено 11.03.10 17:15 # 94


Кому: junketer, #77

> Кроме относительно плохой оптики, главный у цифромыльниц недостаток....

Вот что, например, снимает мой друг продвинутой трехлетней цифромыльницей (сонька какая то, не помню, не зеркалка).
http://www.photo.miass.ru/album/do/show/section/dsc09655_f_p
А как это все смотрится на выставке в большом формате метр на метр! Сказка!


junketer
отправлено 11.03.10 17:40 # 95


Кому: Баянист, #93

> Я уже сказал, что это изображение засисит от разных способов съемки.

Ой, а мы то не знали

> Не говоря уже о том, что то, что сидит в матрице (пленке), всегда проходит какую-то обработку просто по определению - которая [мало] чем отличается от фотошопа.

Конечно, конечно

Ты действительно не понимаешь, что речь шла не о том, "как ловчее мне заснять вон ту березу", а о том, "надо ли фото березы фотошопить"?


junketer
отправлено 11.03.10 17:51 # 96


Кому: HECTOP, #94

Симпатишно.

Говорить, что-либо о данной соньке по ужатым jpegам - смысла нет.


Баянист
отправлено 11.03.10 18:32 # 97


Кому: Sorokin, #87

> Однако, из написаного не совсем понятно, что именно замазывать в современных фотографиях, сделаных на качественную технику?

При съемке на качественную технику приходится замазывать гораздо больше, чем на некачественную - начиная от волос в носу модели до хроматической аберрации на ресницах.


Баянист
отправлено 11.03.10 18:43 # 98


Кому: junketer, #95

> Ты действительно не понимаешь, что речь шла не о том, "как ловчее мне заснять вон ту березу", а о том, "надо ли фото березы фотошопить"?

А что такое фотошопить?

Уровни подкрутить это как?

Резкость?

Исправить аберрации объектива?

Если я снимаю, например, массив белых берез, мне хочется, чтобы у меня свет и тени были качественно проработанны при печати на бумагу, чтобы небо было голубое, и чтобы березы по краям были прямые, а не колесом.

Это сделать без постобработки практически невозможно.

Даже если я одну березу снимаю крупным планом, мне надо чтобы фактура ее коры была проработана, что из-за высокой конртрастности весьма непросто добиться при печати.

Если конечно, твое определение "исходного изображения" есть "то, что получилось на джыпеге", то да, делать ничего не надо - и в первую очередь не надо показывать другим.


kotka
отправлено 11.03.10 19:13 # 99


Отличное интервью!!!

> Уже нужна концепция, нужная идея, уже мало просто уметь красиво фотографировать.

Золотые слова.

Кому: Goblin, #27

> Кому: saddam, #26
>
> > Дмитрий Юрьевич! А из меня что-нибудь получится?
>
> С таким-то ником - непременно.

[укатилась под стол]


junketer
отправлено 11.03.10 19:21 # 100


Кому: Баянист, #98

Зайду с другой стороны.

Сильно ли нужен фотошоп судмедэксперту, или специалистам, снимающих повреждения при аварии или бракованную деталь?

Фрику, заявляющему, что его интересует "момент", а постобработка от лукавого, или, того интереснее, снимающего на "духовную" ч/б пленку.

Ведущему инженеру-констуктору, не владеющего фотошопом, не имеющему времени на обработку фоток по причине 2-х детей и тд причин, штампующего фотки 10х15 левой водянкой.

Что касается меня, то я фотошопом пользуюсь всегда. К примеру, ежели не нравится небо, но сильно хочется напечатать, пытаюсь "вытащить" небо, или вставляю с другого снимка.

> Если конечно, твое определение "исходного изображения" есть "то, что получилось на джыпеге", то да, делать ничего не надо

raw - мой формат

еще раз - "исходное изображение" - то что получили в камере, а не то, что снимаем

> и в первую очередь не надо показывать другим

извинияй, не тебе решать



cтраницы: 1 | 2 всего: 109


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк