• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Про "Краткий справочник фотолюбителя"

04.06.09 15:39 | Onepamop | 61 комментарий » »

Про фото



Название: Краткий справочник фотолюбителя
Авторы-составители: Н.Д. Панфилова, А.А. Фомина
Издание: "Искусство", Москва, 1987

Из предисловия: "Краткий справочник фотолюбителя" составлен с учетом многочисленных пожеланий читателей и рассчитан на лиц, занимающихся как черно-белой, так и цветной фотографией. Справочник снабжен подробным указателем литературы по фотографии, изданной в нашей стране, начиная с 1839 года. Для удобства пользования справочником основные понятия и термины выделены курсивом и разрядкой.

Личный опыт: Такого рода книги с клеймом "Сделано в СССР" сегодня можно купить за совсем небольшие деньги на барахолках и интернет-аукционах. Свой экземпляр я купил за 50 рублей, но видел и еще дешевле на букинистическом сайте. Советская литература по фотографии, на мой взгляд — самая толковая из всех доступных. Видимо, сыграли свою роль несколько факторов: наличие кровавой цензуры, социалистическая конкуренция в среде разъясняющих и "партийное задание" обучить фотопремудростям всякого желающего. В итоге получается добротный справочник-учебник, где удачно собраны толковые данные, полезные сведения разнесены по соответствующим разделам и приправлены интересным изложением.

Приговор: Справочник фотолюбителя имеет смысл закупить именно как литературу для постоянного освежения памяти. Справочник поможет раз и навсегда разобраться в сложных терминах и непонятных взаимосвязях. В качестве побочного эффекта книга может подло разбудить желание снимать на пленку. На десерт — подборка очень необычных фактов из истории советской фотографии и букет полезных советов из цикла "делай как я". И никакой пустозвонной "духовности".
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 всего: 61, Goblin: 8

ComradMauzer
отправлено 04.06.09 16:11 # 1


Дома есть несколько книг по фотографии, изданных в СССР. Названия не помню, книжки общего плана. Вроде бы все и так понятно, но очень приятно их читать и перечитывать/перелистывать по новой. Как пересматривать "операцию Ы" или "17 мгновений весны" - знаешь, что будет дальше, но получаешь эстетическое удовольствие от качественно поданного материала.


Mighty Mamont
отправлено 04.06.09 16:28 # 2


увидев обложку, вспомнил, что именно эта книжка у меня была в детсве. надо порыться в старом хламе, может отыщу :)


Onepamop
матёрый
отправлено 04.06.09 16:37 # 3


Кому: Mighty Mamont, #2

> увидев обложку, вспомнил, что именно эта книжка у меня была в детсве.

Зачитай обязательно!


Goblin
отправлено 04.06.09 17:09 # 4


Кому: Mighty Mamont, #2

> увидев обложку, вспомнил, что именно эта книжка у меня была в детсве.

А у меня есть и сейчас!!!


PinyaZubov
отправлено 04.06.09 17:36 # 5


И у меня тожа есть! Ну, так, принципиально есть - я ее себе в школу оттаранил, теперь она там живет.


vadiml
отправлено 04.06.09 17:50 # 6


Вот ещё 1 справочник:
25 вещей, которые стоит знать военному фотографу
http://ibigdan.livejournal.com/4589001.html


dustproof
отправлено 04.06.09 17:54 # 7


о! как же, помню, была такая, у родителей сейчас валяется где-то, лет 20 в руки ее не брал

в свое время, когда бодяжил фиксажи-проявители на кухне в банках и брал в прокат увеличитель, она была как библия...

а теперь цифра все это похерила


GronD
отправлено 04.06.09 18:00 # 8


Отличная книга.

Отлично пошла после "Фотографии для школьников".
http://polnostyuvse.livejournal.com/292577.html


strateg
отправлено 04.06.09 18:21 # 9


[ жутко клацает портмоне] бегая по книжным лабазам города. Ибо ждать из Инфернета нету мочи.
Кстати, таким образом уже фактиццки возрождается любовь к бумажным книгам (плюс наследник растет).


BlackBomber
отправлено 04.06.09 18:36 # 10


у меня круче есть
"В помощь сельскому фотолюбителю" называется :-)
купил за 20р на одной барахолке в этом году


Onepamop
матёрый
отправлено 04.06.09 18:43 # 11


Кому: BlackBomber, #10

> у меня круче есть
> "В помощь сельскому фотолюбителю" называется :-)

Хехе :). "Библиотечка сельского клубного работника" за 1957 год.


sad2
отправлено 04.06.09 19:02 # 12


>В качестве побочного эффекта книга может подло разбудить желание снимать на пленку
..........
>И никакой пустозвонной "духовности".

желание снимать на пленку может быть вызвано чем то еще, кроме "пустозвонной духовности"?


Onepamop
матёрый
отправлено 04.06.09 19:14 # 13


Кому: sad2, #12

> желание снимать на пленку может быть вызвано чем то еще, кроме "пустозвонной духовности"?

У так называемых малолетних дураков - нет. Только указанным мотивом.


SnowDog
отправлено 04.06.09 19:39 # 14


Кому: Mighty Mamont, #2

> увидев обложку, вспомнил, что именно эта книжка у меня была в детсве. надо порыться в старом хламе, может отыщу :)

Аналогично была с детства)) Только сейчас на полке у родителей стоит.
Я, как увидел, прямо вздрогнул.


Сева
отправлено 04.06.09 19:40 # 15


отличная была книжка, очень увлекательная!


Баянист
отправлено 04.06.09 20:34 # 16


Да, для своего времени и места книга была замечательная.

Сейчас же, [практический] интерес представляет только первый раздел (история), малая часть второго (фотоаппараты) и пятый (фотосъемка).

Все остальное можно читать только из ностальгии.

При этом наиболее ценный раздел (пятый) не польностью освящает вопрос фотосъемки современной техникой.

Я даже не про баланс белого говорю, и не про что-то там цифровое, а про определение экспозиции.


Onepamop
матёрый
отправлено 04.06.09 20:46 # 17


Кому: Баянист, #16

> Сейчас же, [практический] интерес представляет только первый раздел (история), малая часть второго (фотоаппараты) и пятый (фотосъемка).

Правильно говоришь, камрад. нечего себе голову всяким старьём забивать, и так обойдёмся! А которые из ностальгии всё подряд читают, те, согласен с тобой, дураки набитые! Ну пусть время тратят, читают всё подряд, а мы над ними похихикаем. Мы ж не в 1987 году, а на аж на 20 лет вперёд выбрались, передовики!

[хихикает над дураками]

Да, и всех касается: когда вопрос осв[Я]щают - это несколько по церковной линии. А когда проливают на него некоторый свет - тогда осв[Е]щают!!!

Извините.


Cancel
отправлено 04.06.09 20:51 # 18


Была, была такая книжка. Зачитана до дыр. Половина, наверное, книги — рецепты всяких полезных реактивов. Очень техническая, исключительно практическая книга.


kven
отправлено 04.06.09 20:51 # 19


О! так это же моя первая книга по фотографии )
в 10 лет знание про глубину резкости почерпнул из нее, это было прямо откровением


orl
отправлено 04.06.09 20:55 # 20


>В качестве побочного эффекта книга может подло разбудить желание снимать на пленку.

Каюсь, камраден, уже нашел на антресолях старый отцовский Зенит ТТЛ, красный фонарь, увеличитель и фотобачок. Оно еще до сих пор работает!!
Может быть кто знает, фотокамере профилактику надо какую-нить делать(смазка, чистка,юстировка и тд)?


Баянист
отправлено 04.06.09 20:59 # 21


Кому: Onepamop, #17

> Правильно говоришь, камрад. нечего себе голову всяким старьём забивать, и так обойдёмся!

Поздравляю вас, гражданин, соврамши.

> А которые из ностальгии всё подряд читают, те, согласен с тобой, дураки набитые!

Обратно поздравляю.

А мою орфографию ты что-то некачественно проверил, там еще ошибки есть, так что попробуй еще раз.


Onepamop
матёрый
отправлено 04.06.09 21:22 # 22


Кому: Баянист, #21

> А мою орфографию ты что-то некачественно проверил, там еще ошибки есть, так что попробуй еще раз.

Не, ты уж родную-то речь подтяни самостоятельно, пригодится. Я так думаю.

А потом и за фотографические науки примемся. Но чтобы враз и эффективно, без этого вот кровавого плёночного наследия!


Onepamop
матёрый
отправлено 04.06.09 21:36 # 23


Кому: Баянист, #21

Ты, камрад, если чего - не обижайся. Жги "как товарищ сержант"!


Баянист
отправлено 04.06.09 21:42 # 24


Кому: Onepamop, #22

> А потом и за фотографические науки примемся.

Жду с нетерпением рекомендации книг по съемке на мокрые фотопластинки и шлифовке линз.

Вот уж где наука, вот уж где духовность.

На века вечные.


Onepamop
матёрый
отправлено 04.06.09 21:44 # 25


Кому: Баянист, #24

> Жду с нетерпением рекомендации книг по съемке на мокрые фотопластинки и шлифовке линз.

А тебе зачем такое? Интересуешься?


[email protected]
отправлено 04.06.09 21:48 # 26


А электронный вариант есть? А то есть камрады, увлекающееся фотографиями, ну а литературка бы эта им (я думаю) что-нить новое дала.

Дмитрий Юриевич, я возможно прошу херню, но если у вас выдасться свободное время(что маловероятно скорее всего) вы не могли-бы отсканировать и выложить на "народ" Многие будут признательны. Извините.


Onepamop
матёрый
отправлено 04.06.09 21:50 # 27


Кому: [email protected], #26

> Дмитрий Юриевич, я возможно прошу херню, но если у вас выдасться свободное время(что маловероятно скорее всего) вы не могли-бы отсканировать и выложить на "народ" Многие будут признательны. Извините.

Мы ему наказ такой направим. Пущай сидит сканирует.


Баянист
отправлено 04.06.09 22:02 # 28


Кому: Onepamop, #25

> А тебе зачем такое? Интересуешься?

Чтобы комментировать с грамматическими ошибками.

А если серьезно, то все-таки более современное руководство было бы более полезно.

Ну сам посуди.

В этой книге рекомендуемый метод определения экспозиции (по освещенности) практически неосуществим сегодня, так как потребных ему эскпонометров в широкой продаже просто нет.

А вот практически осуществимые методы (матричный или спотовый с коррекцией) там вообще не рассматриваются.

Кому: [email protected], 26

> А электронный вариант есть?

Камрад, тебя на Гугле забанили?

Есть, и находится просто по названию книги.


Onepamop
матёрый
отправлено 04.06.09 22:12 # 29


Кому: Баянист, #28

> А если серьезно, то все-таки более современное руководство было бы более полезно.
>
> Ну сам посуди.

Ну я разве обратное утверждал? По этому вопросу - спору нет.

В так называемой "обычной жизни" нередко выясняется, что люди, купившие камеру за 1000 долларов не могут отличить выдержку от диафрагмы. Вот им-то, матёрым фотолюбителям, и адресован этот, понятно, гэбистский экскурс в историю фотографии :).

Всякие ещё книги на очереди!


revving
отправлено 04.06.09 23:03 # 30


Камрад Оператор, приветствую. Я полный пассажир в фотографии, ну там "я и моя долбаная кошка" максимум - а тут мне обломилась на халяву мыльница Kodak EasyShare Z740. Я ж ничего не понимаю в качестве итд - скажи, как аппарат по сравнению с аналогами? Мне повезло или таки не очень:)?

http://www.imaging-resource.com/PRODS/Z740/Z740A.HTM


glavpip
отправлено 04.06.09 23:03 # 31


Да, приходилось сталкиваться! Лет 10 назад сильно увлекался этим делом. Но основную базу начерпал из книжки 60-го года "Фотография, ее техника и искусство". Выглядит так (это не реклама, а просто информация):
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2993729/

Эх, времена были!


Goblin
отправлено 04.06.09 23:10 # 32


Кому: sad2, #12

>В качестве побочного эффекта книга может подло разбудить желание снимать на пленку
> ..........
> >И никакой пустозвонной "духовности".
>
> желание снимать на пленку может быть вызвано чем то еще, кроме "пустозвонной духовности"?

Если размер кадра 24х36 - нет.


Onepamop
матёрый
отправлено 05.06.09 01:21 # 33


Кому: revving, #31

Такой не пользовался, но в качестве своей первой, да ещё даром - иметь бы хотел!

Я вообще начинал с даже не одномегапиксельной мыльницей :).


Фотоохотник
отправлено 05.06.09 01:41 # 34


Такая книга и у нас была, принадлежала отцу моего отца, он увлекался фотографией, фотоаппараты до сих пор в шкафу, как семейные реликвии, - самый молодой из них Zenit 11.

Но с ремонтом, всю обширную и разнообразную семейную библиотеку раздали, развезли, и просто выкинули.


dead_Mazay
отправлено 05.06.09 10:03 # 35


Кому: Goblin, #32

> > желание снимать на пленку может быть вызвано чем то еще, кроме "пустозвонной духовности"?

> Если размер кадра 24х36 - нет.

[смотрит на свою кропнутую зеркалку, бьется головой об стену]


Ummon
отправлено 05.06.09 11:23 # 36


О!
Имеется такая.
Правда, лежит в кладовке на дальней полке.


Mad Creator
отправлено 05.06.09 11:27 # 37


Кому: revving, #31

Хорошая камера, как первая вообще отличная.


mcfellow
отправлено 05.06.09 14:34 # 38


Имею "справочник фотографа"1990г "издательства "Высшая школа" Москва , остался с увлечения фотографией школьных времен))Много места уделено, конечно, плёнке , но есть вполне и ценные сведения:
.перечень стандартов источников света
.таблица спектральных коэффициентов отражения некоторых объектов съемки( в основном- базовых: лица с различным цветом волос, типы лесов, трава и песок в разное время года)
.таблица ориентировочных интервалов яркостей для пейзажей и архитектуры, интерьеров
.таблица освещенности земной поверхности в разные месяцы и часы дня
а так-же интервалы цветозональных яркостей некоторых объектов и прочее...
Пользуюсь до сих- пор, не всей инфой, конечно, но какие-то решения подсказывает)


Goblin
отправлено 05.06.09 15:38 # 39


Кому: glavpip, #30

> Но основную базу начерпал из книжки 60-го года "Фотография, ее техника и искусство". Выглядит так (это не реклама, а просто информация):
> http://www.ozon.ru/context/detail/id/2993729/

У меня и такая есть!!!

Но основное почерпнул из книги "25 уроков фотографии".


glavpip
отправлено 05.06.09 17:26 # 40


Кому: Onepamop, #29

> В так называемой "обычной жизни" нередко выясняется, что люди, купившие камеру за 1000 долларов не могут отличить выдержку от диафрагмы. Вот им-то, матёрым фотолюбителям, и адресован этот, понятно, гэбистский экскурс в историю фотографии :).

Изучал я книжку "Фотокомпозиция" тоже 60-х годов. Там в предисловии по этому поводу сказаны пророческие слова (привожу только смысл, так как оригинала нет под рукой):

> изобретение фотографии освобождает людей от многих технических вещей, которых художники добиваются годами упорного труда. Но: НЕ освобождает от многих других вещей, в частности, техники построения композиции, построения кадра и т.д.

Прошло еще несколько десятков лет, технический прогресс позволил комьютеризировать фотографию, сняв очередную порцию технических трудностей. Но от ответственности за кривые руки все равно никуда не уйти. Как известно, классическая фотография основана на фотоматериалах, содержащих соединения серебра, отсюда их довольно высокая стоимость. Поэтому в былые времена, прежде чем нажать на спуск затвора, приходилось сто раз подумать. Это воспитывало в людях некоторую дисциплинированность, умение взвешивать каждый кадр, и фотографии получались качественными. Сейчас же, в эпоху цифровой фотографии, снять и удалить неудачный снимок - раз плюнуть. Но все равно приятного мало, когда среди нащелканных кривыми руками примитивной мыльницей фотографий а-ля "пьяные ебла на вечеринке у кореша", более 90% снимков представляют собой откровенный хлам.
Так что, как говорится, основы еще никто не отменял, без знания истории, теории и техники, камера - лишь погремушка в руках обезьяны.


Bambula
отправлено 05.06.09 21:33 # 41


> Такого рода книги с клеймом "Сделано в СССР" сегодня можно купить за совсем небольшие деньги на барахолках и интернет-аукционах. Свой экземпляр я купил за 50 рублей

А я нашёл такого рода книжку при сдаче макулатуры, будучи в пионерах!!! За бесплатно!!!

Обложки, правда, не было, поэтому название не скажу. Черно-белые гравюры (литографии?) и плохого качества типографские копии снимков. Начинается с "времён оных". С удивлением узнал, что съёмка на негативы (Талбот) появилась даже вперёд дагерротипа. Оканчивалась книжка на обучении съёмке на аппаратах типа "Зоркий-1" и ФЭД.

При переезде утратил, о чём жалею.


ellektronik
отправлено 05.06.09 22:08 # 42


дядя Гоблин, как думаете, а в Кировограде реально такую на барахолках найти???
Какой тираж был у этой книги???


Goblin
отправлено 06.06.09 02:06 # 43


Кому: ellektronik, #42

> дядя Гоблин, как думаете, а в Кировограде реально такую на барахолках найти???

Да откуда ж я знаю, камрад?

я там лет тридцать пять не был

> Какой тираж был у этой книги???

не знаю


Goblin
отправлено 06.06.09 02:08 # 44


Кому: glavpip, #40

> Как известно, классическая фотография основана на фотоматериалах, содержащих соединения серебра, отсюда их довольно высокая стоимость. Поэтому в былые времена, прежде чем нажать на спуск затвора, приходилось сто раз подумать. Это воспитывало в людях некоторую дисциплинированность, умение взвешивать каждый кадр, и фотографии получались качественными.

Себе-то врать не надо, камрад.

Точно такое же говно получалось, как и сейчас.


Onepamop
матёрый
отправлено 06.06.09 12:06 # 45


Кому: ellektronik, #42

Я ж специально ссылку на сайт привёл. Там купить можно.


Whirly
отправлено 06.06.09 18:18 # 46


Для более быстрого нахождения в сети электронного варианта книги в строке поиска перед названием самой книги пишем волшебный пароль "rapidshare" ;-) Он невероятным образом отделяет зерна от плевел и приводит к наиболее нужному результату. ЗЫ: найдено минимум 6 линков на эту книгу.


rusnomos
отправлено 07.06.09 17:33 # 47


На букинистическом сайте по ссылке очень примечательная система регистрации и система раннего обнаружения МалДол`ов, первая же фраза , цитата:
"Наши правила сложны, многочисленны и для многих неприемлемы.
Эту страницу до конца дочитывает менее 5% посетителей. Только 2% из них решаются зарегистрироваться. Загружает свои списки один из четырёх зарегистрированных.
Вот так всё сложно!"
http://www.alib.ru/sellers.phtml#law


ellektronik
отправлено 07.06.09 21:38 # 48


Кому: Goblin, #43

> я там лет тридцать пять не был

Извините, за то, что не в тему, но все же...
Вы Кировоград хоть немного помните??? Хотя бы, что самое такое, что вы не забудете???


Goblin
отправлено 07.06.09 21:40 # 49


Кому: ellektronik, #48

> Вы Кировоград хоть немного помните??? Хотя бы, что самое такое, что вы не забудете???

Меня оттуда в восемь лет увезли.

Жил я в военном городке - его и помню.

За домом - ШВЛП, левее - школа, дальше - интернат номер два, где я учился.


ellektronik
отправлено 07.06.09 21:40 # 50


Кому: Onepamop, #45

> Я ж специально ссылку на сайт привёл. Там купить можно.

Спасибо конечно, хоть тираж узнал... Но онлайн магазинами не пользуюсь, и я с Украины...


Onepamop
матёрый
отправлено 07.06.09 21:53 # 51


Кому: ellektronik, #50

> Но онлайн магазинами не пользуюсь, и я с Украины...

Извините.


Amorph
отправлено 08.06.09 00:20 # 52


> Но основное почерпнул из книги "25 уроков фотографии".

Отличная книга, четко ясно, и сторого по делу, без размазывания каши по тарелке.


ellektronik
отправлено 08.06.09 12:14 # 53


Кому: Onepamop, #51

> Извините.

А че извиняться? я узнал, то, что хотел, спасибо... Увидев тираж понял, что найти ее можно, и уже нашел, на барахолке...
Всего навсего 7 грн,в отличном состоянии, как будто ее не разу не открывали...
Пы. Сы.: 7грн = 29 руб.


Кому: Amorph, #52

> Но основное почерпнул из книги "25 уроков фотографии".

Эту тоже нашел, в состоянии похуже, но еще дешевле - 5 грн.


Кому: Goblin, #49

> Жил я в военном городке - его и помню.

Ныма военного городка... Кировоград большой стал, красивый... А городок в Канатово перекинули, позже - расформировали... Приезжайте на экскурсию, на родину... выпить с нас, закусь с вас)))



ellektronik
отправлено 08.06.09 20:42 # 54


Дим Юрич, давайте чего-то нового по "Светосиле", а то уже устали ждать...
Самый любимый раздел после тупичка...


ellektronik
отправлено 08.06.09 20:49 # 55


И еще, чуть не забыл!!! Каково ваше отношение к модели Canon d100??? И чем вы сами пользуетесь???


Sofronoff
отправлено 08.06.09 21:18 # 56


Уважаемый Onepamop, меня мучает один вопрос, сам никак не могу разобраться. Очень хорошее качество роликов Синего Фила как достигается?

Я понимаю, камера там дорогая, свет выставлен верно, сжатие настроено идеально...

Это все секреты или можно у вас почерпнуть информацию об этом?

У меня никак не получается выйти на такое качество, просветите пожалуйста!


Goblin
отправлено 09.06.09 01:10 # 57


Кому: ellektronik, #55

> И еще, чуть не забыл!!! Каково ваше отношение к модели Canon d100???

Никакого отношения не имею!

> И чем вы сами пользуетесь???

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602195


Goblin
отправлено 09.06.09 01:16 # 58


Кому: Sofronoff, #56

> Уважаемый Onepamop, меня мучает один вопрос, сам никак не могу разобраться. Очень хорошее качество роликов Синего Фила как достигается?

Это не он снимает, камрад :)

Камрад Оператор живёт и работает в Москве, а я - в Питере :)


Sofronoff
отправлено 09.06.09 09:15 # 59


Дмитрий Юрьевич, у кого же можно про технологию ваших роликов выведать? Я надеялся что Оператор, он же Денис Петренко, а тут вот как все непросто :)

Зависть черная разъедает, когда вижу до какого качества вы дошли. Очень интересны детали. Могу сам взамен рассказать, как хороший дом себе построить за недорого, если интересно, конечно!


Onepamop
матёрый
отправлено 09.06.09 12:35 # 60


Кому: Goblin, #58

> Камрад Оператор живёт и работает в Москве, а я - в Питере :)

[представляет себе памятную мраморную доску]

В этом доме, в Москве, жил и работал камрад Оператор. А Гоблин - в Питере!


drdem
отправлено 13.06.09 22:24 # 61


Ну вот и я себе заказал,сижу и жду.Почитаю,опыта буду набиратся



cтраницы: 1 всего: 61


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк